‘Un corso fascista di cinque anni nel paese’: ‘We Are Proud Boys’: come i ‘proud boys’ l’hanno fatta franca per così tanto tempo

Nel libro “We Are Proud Boys”, l’autore Andy Campbell descrive nei dettagli come bande di strada lontane abbiano ingannato i media e le autorità di polizia.

Scritto da Amanda Marcotte.

Inviato 5:30pm EDT 20 settembre 2022

Il 9 giugno 2022, al Cannon House Office Building di Washington, viene proiettato un video che mostra i membri orgogliosi della gioventù durante un’udienza della Camera dei Rappresentanti per indagare sull’attacco del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti. (AFP via Getty Images)

Azioni.

Al giorno d’oggi, la maggior parte delle persone, almeno quelle che guardano i telegiornali, sanno chi sono i ragazzi orgogliosi. Inoltre, una lontana banda di strada è stata al centro della rivolta del 6 gennaio in Campidoglio. Si tratta di un reato per il quale molti dei suoi membri devono affrontare gravi categorie federali. Tuttavia, non è passato molto tempo da quando i media dominanti hanno presentato il gruppo come relativamente innocuo, più come un club di bevitori conservatori che come prova di una rinascita del fascismo violento ispirato da Donald Trump.

Tuttavia, alcuni giornalisti sono sempre stati convinti che i ragazzi orgogliosi non siano innocui e che stiano cercando di dare un segnale di allarme. (Hmmm, e questo include il sottoscritto). Tra questi c’era il ricercatore dell’HuffPost Andy Campbell. Il suo nuovo libro We Are Proud Boys: An Right – How the Wing Street Gang Used a New Era of American Extremism analizza in modo approfondito questo gruppo, la sua ideologia, le sue tattiche e i suoi obiettivi. Nei mesi successivi al 6 gennaio, molti media non hanno fatto nulla. We Are Proud Boys è uno studio sostanziale su una squadra che ha fatto molto per smantellare la rete della democrazia, ma che è stata ampiamente ignorata dalla stampa dominante.

Campbell ha parlato con Salon del suo libro e di come i ragazzi orgogliosi siano più intelligenti di quanto non mostri la loro immagine. Questa intervista viene elaborata per motivi di chiarezza e di portata.

Volevo iniziare con te, compassionevole, perché stavo scrivendo di ragazzi orgogliosi nel 2018, 2018, ed era difficile interessare le persone”, dice Campbell. Chi se ne frega? Sei isterica. Nessuno di loro ha importanza”. Qual è stata la sua esperienza? È stato difficile per la gente prenderlo sul serio?

Non solo è difficile per il pubblico in generale prenderlo sul serio, ma è difficile per chiunque sia coinvolto nel consiglio, nella polizia o nell’estremismo prenderlo sul serio. La prima domanda che si riceve è sempre: “Qual è la minaccia dell’estremismo? La minaccia dei ragazzi orgogliosi e la minaccia dell’estremismo non sono necessariamente in visita a casa vostra. Ma hanno la responsabilità di motivare questa crisi e di mostrare agli altri come farlo e come salvarla, stringendo rapporti nel GOP, infiltrandosi nei media e nella polizia.

La gente deve capire che questo fa parte di un’organizzazione sempre più grande. Sta diventando sempre più nitido”.

Le persone devono capire che questo fa parte di un’organizzazione sempre più grande. La questione sta diventando sempre più intensa. La crisi dell’estremismo non finisce dopo Charlottesville o il 6 gennaio. È solo una parte di questa organizzazione più ampia.

Un funzionario del Dipartimento di Sicurezza Nazionale che si è dimesso dopo il 6 gennaio ha detto che pensava che i Proud Boys fossero solo un club di bevitori. Andiamo, amico. Sono in marcia fascista in questo Paese da cinque anni.

È totalmente folle dire che il governo – le autorità investigative – non stanno prestando attenzione. Sono anni che lo gridiamo dalle colline, ma è davvero difficile far sì che la gente presti attenzione finché non succede qualcosa di grosso.

Ora, il 6 gennaio è stata una giornata molto lunga ed è chiaro che i Proud Boys sono stati al centro del coordinamento degli eventi della giornata. Pensa che questo abbia cambiato la reazione del pubblico, del governo e dei media nei confronti dei Proud Boys?

Assolutamente sì. Sappiamo che Enrique Tarrio ottenne il documento “Ritorno del 1776” il 30 dicembre, ben prima del 6 gennaio. Questo ha stravolto la ricerca per tutti. Fino a quando questo documento non è stato reso pubblico, non c’erano prove che ciò fosse stato pianificato. Quindi sì, credo che abbia cambiato le menti e le idee sui Proud Boys.

Ma credo anche che le persone non sappiano ancora cosa fare. Il governo di certo non lo sa. Il mondo sta cominciando a svegliarsi e i parlamenti stanno appena iniziando a riconoscere la crisi, ma c’è ancora molta strada da fare prima di poter rispondere in modo significativo.

Sono molto arrabbiato con coloro che sono al potere e che ignorano questa storia. Ma dopo aver letto il suo libro, trovo che il fondatore dei Proud Boys Gavin McKinnis e la loro leadership siano stati incredibilmente saggi e strategici nel costruire contemporaneamente questa banda violenta e nel rendere difficile per la gente coprire ciò che sono. Ho scoperto che . Come lo fanno?

I Proud Boys sono bravi a camminare sulla linea di demarcazione tra bande estremiste e fazioni politiche legittime perché hanno costruito relazioni e creato un’atmosfera di fiducia con il Partito Repubblicano, i media e le forze dell’ordine. Hanno amici nel Partito Repubblicano. Hanno amici nei media che li difendono e che definiscono le loro azioni come discorsi e manifestazioni protette. Hanno agenti di polizia nelle nostre file e sostengono di essere sostenitori della polizia. Tutto ciò che stanno facendo ora viene inquadrato come discorso protetto piuttosto che come ciò che hanno fatto, sprecando i soldi dei contribuenti e picchiando le persone per guadagno politico. Inoltre, alcuni di loro sono candidati a cariche pubbliche. Alcuni di loro hanno cercato di prendere il controllo di giurisdizioni più piccole, il che dà loro un altro modo per sfuggire all’idea di essere una banda violenta e non una forza politica.

Erano anche abili nell’usare tattiche simili per evitare di essere etichettati pubblicamente come razzisti o razzisti bianchi o simili. Può parlarne un po’?

È una banda che si basa completamente sulla supremazia bianca come parte delle sue regole”.

Gavin McInnes incorpora la superiorità bianca nella regola del ragazzo orgoglioso. È molto razzista. Molti dei suoi massimi dirigenti sono molto razzisti. Ci sono neonazisti nelle loro file. Ma sono riusciti a mettere in classe persone di colore ingannando coloro che li criticano. Enrique Tarrio è un cubano-americano con la pelle scura e lo status di presidente. Pertanto, i media non possono essere definiti razzisti o razzisti bianchi, perché sono in gran parte media. In questo modo saranno descritti nelle notizie dominanti come ciò che vogliono descrivere: un club di bevitori nazionalisti fratelli composto interamente da uomini. Hanno reso difficile l’identificazione con un singolo passaggio. È difficile per i notiziari televisivi fornire una breve descrizione dei ragazzi orgogliosi.

Gavin McInnes ritiene che i maschi bianchi contribuiscano maggiormente alla società mondiale e che i membri debbano rispettarlo, ma ammette anche membri di colore. Oltre ai loro crimini, sono molto bravi a intervenire quando i media chiedono di parlare di razzismo, in modo da farli passare per qualcosa di completamente diverso.

Non si tratta solo di imbrogliare il mondo e di fare questi giochi semantici. C’è anche un bullismo più diretto. Quando ho denunciato Gavin, mi chiamava continuamente a casa. Chiamava continuamente il mio partner sul suo cellulare.

Come ho detto, tu, il lettore, probabilmente non riceverai chiamate da ragazzi orgogliosi. Ma mandano le persone a casa delle persone. Ho mandato qualcuno a Vic Berger. È l’uomo che ha realizzato il divertente video su Internet per Gavin McInnis. Hanno mandato un ragazzo orgoglioso per spaventare lui e sua moglie. Nel mio caso, Gavin – anzi, l’ha fatto proprio l’altro giorno – vuole farmi sapere che sa chi è mia moglie. Mi ha inviato un messaggio di congratulazioni per il nostro imminente matrimonio, ma ovviamente era solo una minaccia.

Una delle conclusioni è che Gavin è responsabile. Nel corso della vita di questi ragazzi orgogliosi, ha insegnato loro a minacciare, intimidire e anche a creare storie su ciò che si sta facendo. Nel caso di Gavin, le sue minacce sono sempre mascherate. “Sto parlando con te, vero? Si dice che abbia detto. Ma vuole anche sapere: “Sono il capo della banda, so chi sei e dove sei e te lo farò sapere”.

I media dominanti prestano molta attenzione, quindi c’è una grande enfasi sulla superiorità dei bianchi, ma credo che in realtà attiri molte persone verso i ragazzi, di cui sono orgogliosi. È chiaramente un gruppo di soli uomini e se guardate il programma di Gavin, lui vende l’idea che l’adozione dei ruoli di genere tradizionali migliorerà la vita sessuale e gli appuntamenti e li renderà più eccitanti per le donne. Tuttavia, lei accenna al fatto che ci sono ricercatrici che hanno carpito i segreti del team e hanno scoperto che in realtà sono meno interessate alle nomine dei ragazzi di cui sono orgogliose.

Sono uomini che non sanno come parlare alle donne. Credo che questo contribuirà ad alimentare la loro rabbia misogina”.

Di norma, quando non si esce in due con un gruppo di persone, si scopre che non si sa nulla di loro. Ai ragazzi orgogliosi non è permesso avvicinarsi alle donne. Quando sono vicini alle donne non sanno come comportarsi e non c’è un vero e proprio flirt. Ho intervistato una donna che frequenta ragazzi orgogliosi e una donna incorporata. Ha detto che lo rendevano interessante per le donne e si vantavano di quanto fossero mascolini, ma non dovevano combattere con nessuno perché erano molto timidi. Sono uomini che non sanno come parlare alle donne. Credo che questo contribuisca ad alimentare la loro rabbia misogina.

Sono lieto che abbia citato i ricercatori con cui ho parlato. Una delle cose più sorprendenti della mia ricerca è che i ricercatori antifascisti sono donne. Rischiano la loro sicurezza, rischiano il loro corpo, rischiano la loro vitalità mentale per fare questa ricerca. Lo fanno senza aspettarsi alcun riconoscimento, apprezzamento o anche solo riconoscenza. Lo fanno solo perché vedono una lacuna nell’affrontare questa crisi estremista.

Mi ha fatto piacere vedere che ha citato Juliette Jeske nel suo libro, perché è un ottimo esempio del tipo di persona di cui parlo. (Nota stonata: Jeske ha aiutato molto Salon quando ancora lavorava anonimamente alla sua ricerca sui Mackin).

Juliette ha accettato di essere doxata e molestata dopo averlo rivelato. Lo apprezzo molto, ma molte donne non possono farlo. Molte donne in quest’area non hanno le reti di supporto necessarie per farlo. Per esempio, non posso nemmeno immaginare di buttarmi in questo mondo senza la promessa che HuffPost o Hachette mi avrebbero sostenuto. È molto forte quando si inizia a pensare a cosa comporta entrare in questo mondo senza una rete di supporto.

Sappiamo infatti che molti dei nostri lettori vogliono sapere cosa può fare la gente comune. I nostri lettori sanno bene che questo è vero. Ho contattato molte persone su Internet che sono allarmate da questa minaccia e preoccupate che non venga presa sul serio, ma non sanno cosa fare.

Unirsi a una comunità che combatte il fascismo è il modo migliore per andare avanti”.

Molte persone saranno in strada per tutto l’anno successivo e per i prossimi tre anni perché i nostri diritti sono stati sottratti da un’onda anomala di questo tipo di estremismo. Alcuni degli attivisti antifascisti e progressisti presenti nelle strade sono riusciti a farlo funzionare. In altre parole, sostengono la comunità quando i fascisti occupano le strade. Resistono in modi diversi. A volte sono online. A volte si tratta di forniture di cibo o di farmaci. Ma il modo migliore è unirsi alla comunità per resistere al fascismo.

Non è consigliabile cercare di penetrare nei ragazzi orgogliosi, ma il coinvolgimento nelle proteste e le informazioni sui motivi per cui le persone sono fuori possono davvero aiutare Non sono state le forze dell’ordine o il governo a raccogliere tutti i file sugli imputati il 6 gennaio. Erano ricercatori. Non è stato il governo a intentare la causa da 25 milioni di dollari contro gli architetti di Unite the Right.

Il modo migliore è pensare all’idea che il governo e le forze dell’ordine non sono quelli che devono aiutare. Questo non significa che dobbiate andare a commettere reati, ma il vostro coinvolgimento nella comunità è molto importante in questo momento. Coloro che sembrano essere contro il fascismo non sono solo uomini molotov dai capelli neri, ma stanno mostrando al mondo ciò che Fox News ha dimostrato più e più volte. È la comunità. Mostrare questo riduce il potenziale di violenza, perché la polizia e i fascisti non vogliono video in cui attaccano i membri della comunità.

Di Amanda Marcotte.

Amanda Marcotte è scrittrice politica senior presso Salon e autrice del libro Troll Nation: come i diritti sono stati fissati nel mons-homme dei liberali che si nutrono di topi, l’America e la verità stessa. Seguitela su Twitter @AmandamarCotte e iscrivetevi alla sua newsletter politica quindicinale, Standing Room only.